从2020年底到现在，我国河北、吉林、黑龙江等省份接连报告出现新冠肺炎确诊病例，其中河北石家庄市病例超八成出现在农村地区，黑龙江省望奎县确诊病例也大多数为当地惠七镇惠七村村民。农村地区疫情防控问题成为公众关注的热点。
农村成为疫情防控薄弱环节
2020年8月，在国家自然科学基金新冠肺炎疫情专项课题《重大突发公共卫生事件下公众风险感知、行为规律和公众情绪引导》项目的支持下，哈尔滨医科大学卫生管理学院郝艳华教授、吴群红教授课题组对近2万人进行了在线调查，结果显示：在常态化疫情防控期间，与城市居民相比，农村居民对新冠肺炎防控知识掌握水平较低，高遵从行为也差强人意。
农村之所以成为疫情防控薄弱环节，郝艳华教授认为有以下原因：
一是农村地区医疗资源和医疗水平有限。根据《中国统计年鉴-2020》数据，2019年农村每千人口卫生技术人员为4.96人。虽然相较往年有所提升，但距离城市仍有不小差距。基层医疗卫生人才相对匮乏、医疗卫生设备短缺、疫情防控意识放松等，致使农村较难实现“应检尽检、愿检尽检”等全面核酸检测策略。
二是冬季正值北方地区农闲季节，农村居民举办婚宴、走亲访友等聚集性活动较为频繁。流调结果显示，近来河北、吉林、黑龙江等省份农村地区的新发新冠肺炎疫情，多与婚宴与集会等脱不了干系。这为病毒的传播起到了“推波助澜”的作用。
三是农村居民对疫情防控常识知晓率低，防控意识薄弱。加之当前处于季节性流感高发季，新冠肺炎又和流感、普通感冒的初始症状相近，人们难以进行自我鉴别和诊断。
四是基层卫生机构防疫意识松懈，缺乏警惕和及时进行核酸检测意识，难以对传染性疾病做到“早发现、早诊断、早治疗”。
敦促农村居民建立高遵从行为
吴群红教授强调，目前全球疫情蔓延态势依旧严峻，国内散发病例和局部地区暴发疫情的风险依旧存在。尽管我国新冠疫苗研究工作已有重大突破，但目前我国采取“两步走”接种策略，即优先接种重点人群，全人群接种疫苗的目标尚需时日。因此，促进农村居民高遵从行为，做好个人防护是面对此次农村疫情的关键措施。
郝艳华教授解释，“高遵从行为”是指公众在危机应对状态下依循和遵守政府应急指令，而采取有利于遏制危机蔓延的行为。在本次疫情中，主要指在坚持遵从官方权威机构建议的防护行为的情况。
在去年承担的《重大突发公共卫生事件下公众风险感知、行为规律和公众情绪引导》项目研究中，郝艳华教授课题组注意到，农村居民对新冠肺炎的防控常识所知有限，高遵从行为的形成率也不理想。
但深入分析发现，在农村居民中，高遵从行为也有很大的差别，例如，女性、新冠疫情知识掌握程度高、疫情严重性认知高的农村居民更倾向于采取高遵从行为。面对新冠肺炎疫情，对高遵从行为重要性的认识，有助于产生积极的态度和信念，进而促进公众的防护行为。
农村疫情防控需多方共同努力
在对我国公众难以长期坚持防护行为的原因进行分析时，郝艳华教授指出，我国农村居民因生理层面（长期佩戴口罩引起身体不适）、资源消耗层面（疫情持续时间过长导致心理损耗、口罩等防护物资消耗）、群体压力（影响正常社交和从众心理）以及防控倦怠等诸多因素，都易使高遵从行为“打折扣”。
为指导农村地区科学精准做好冬春季新冠肺炎疫情防控工作，国务院应对新型冠状病毒肺炎疫情联防联控机制综合组和中央农村工作领导小组办公室制定了《冬春季农村地区新冠肺炎疫情防控工作方案》，提出“早预防、早发现、早报告、早隔离、早救治、强保障”的原则，为农村居民形成高遵从行为提供强有力的政策保障。
疫情防控的胜利并非政府一己之力所能完成，政府和个人等多元主体协同抗疫才是化解突发公共卫生危机的关键。在这里，郝艳华、吴群红团队针对农村疫情防控问题提出如下建议：
一是减少人员的流动和聚集，做好重点人群摸排工作。对返乡人员实施网格化管理，严格遵循隔离制度，及时进行核酸检测。
二是强化县乡村基层医疗机构疫情防控能力，组织专业人员对基层卫生技术人员开展培训，提高基层卫生人员的职业素养。加强农村地区环境、食品和人群的样本采集与检测能力，面对可疑患者及时上报。
三是保障农村应急防控物资和居民日常生活物资的供应。
四是启动针对性、靶向性干预措施，通过多元化宣传方式对不同特征的农村群体开展健康教育宣传，深入普及疫情知识，强化科学防控的社会准则，增强公众防护意识。
五是农村群众应遵从政府指令，坚持做好个人防护，自觉减少外出和聚集性活动；配合政府的防控措施与流调工作，不瞒报、漏报。
